Forex Thor 11

Uma das primeiras etapas na preparação de uma avaliação de Forex EA para MellyForex é executar alguns testes de estratégia na EA, que podem ser analisados ​​para fornecer o conteúdo para a revisão. A esperança é, então, que a EA irá executar da mesma maneira que avança como sugerem os backtests. No caso do Forex Thor. No entanto, que tem sentado orgulhosamente no topo da tabela de classificação MellyForex por várias semanas, tenho que ser honesto desde o início e dizer que não acho que esses backtests sejam de grande utilidade. Para explicar o meu raciocínio por trás disso, eu sinto primeiro que preciso discutir algo que não está especificamente relacionado ao Forex Thor e que alguns leitores já estarão plenamente conscientes. Só posso me desculpar antecipadamente, portanto, se você sente que o que estou prestes a dizer cobre algum terreno antigo. O problema ocorre por causa da excepcional duração do comércio de todos os negócios Forex Thors. Uma rápida olhada na página de estatísticas mostra que a duração média do comércio de Forex Thors negocia em seu teste para a frente é inferior a 1 minuto, com o comércio mais duradouro está em excesso em menos tempo do que é necessário para ferver um ovo. Então, a diferença? Faça exatamente bem, a maior limitação é que os dados de histórico utilizados no teste de estratégia do MetaTrader consistem apenas em preços abertos, altos, baixos e próximos nos prazos de 1 minuto. O MetaTrader não armazena dados com base em cada marca, e isso significa que não temos como saber a seqüência correta de movimentos de preços no tempo entre uma abertura de barra de 1 minuto e o fechamento do barramento. Claro, sabemos o que os preços altos e baixos estavam entre o aberto e o fechado, mas o mercado fez seu preço alto de 1 minuto antes de fazer seu preço baixo ou vice-versa, o MetaTrader tenta superar esse problema fundamental usando um método chamado Interpolação Fractal para adivinhar a seqüência de carrapatos dentro de cada barra de preços de 1 minuto. Mas como sabemos se o MetaTrader adivinhou a seqüência de tiques corretamente. O simples fato é que não sabemos, e isso é muito importante quando estamos tentando avaliar uma EA, como Forex Thor, cuja duração típica do comércio é inferior a um minuto, Porque não temos como saber se algum dos negócios oferecidos no testador teria sido realmente um ambiente real. Por sua vez, isso significa que os resultados do backtest não valem o papel em que foram impressos. Para tornar as coisas ainda mais complicadas, sempre que você reiniciar o terminal do cliente MT4, o testador de estratégia adivinhará uma seqüência de tiques totalmente diferente porque o algoritmo Fractal Interpolation emprega um processo aleatório. Isso significa que você poderia executar dois testes de estratégia na mesma EA com o mesmo corretor usando os mesmos dados de histórico e o mesmo preço se espalhando e obter dois conjuntos de resultados totalmente diferentes. Confuso, ou o que eu suponho que devo dizer que, para mais de 90 EAs, essa limitação MT4 não importará o mínimo. Os consultores especializados com durações de comércio mais longas e com SLs e TP de 10 pips ou mais são, em geral, não afetados pela falta de dados de tiques de 1 minuto. Agora, antes de receber 101 e-mails de leitores, também devo apontar que estou bem ciente do excelente trabalho que a Birt fez na preparação de seus scripts e módulos de dados de tiques que visam melhorar a precisão dos resultados do backtest. Birt colocou muito trabalho e esforço para fornecer algo que de outra forma não estaria disponível para comerciantes de varejo, e eu acho honestamente que o cara merece uma medalha por sua dedicação à causa. A limitação de qualquer 99 dados de qualidade de modelagem, no entanto, é que os dados do carrapato devem realmente vir do mesmo corretor que a EA vai correr ao vivo. Não há qualquer garantia de que os dados do tiquetaque da Dukascopy sejam os mesmos que os de qualquer outro corretor e, para todo o trabalho bom de Birts, ainda não podemos dizer com certeza exatamente quão preciso e indicativo um teste de retorno de dados da marca de qualidade Modeling Dukascopy 99 Realmente é quando se trata de avaliar EAs como Forex Thor que comercializam dentro de uma barra de preços de 1 minuto. A maioria das pessoas testemunhou de primeira mão a medida em que algumas EAs são dependentes do corretor e, para tal EA, não importaria se um teste de estratégia usasse dados de tiques ou não porque os resultados dos testadores nunca poderiam ser invocados. Infelizmente, até que a maioria dos corretores comece a divulgar os dados do histórico de carrapatos (e devo acrescentar que não há absolutamente nenhum incentivo para eles), temo que o jogador de varejo médio tenha que continuar jogando este jogo em uma superfície irregular . Agora que meu discurso acabou, devo deixar claro que as limitações acima mencionadas não são culpa da equipe do Forex Thor de qualquer forma, nem são culpa de nenhum outro desenvolvedor de EA para esse assunto - isto é, pura e simplesmente , Um problema MT4 que serve para tornar a vida difícil para os usuários e desenvolvedores de EA. Apesar das reservas que eu tentei explicar acima, ainda vou realizar uma análise dos testes da estratégia 99 Dukascopy dos desenvolvedores do Forex Thor para 2007 (dados de marca Não está disponível antes disso) para os propósitos desta revisão, embora existam algumas advertências que eu tentei destacar enquanto procede. Antes de olhar para esses backtests, eu suponho que eu deveria primeiro dizer um pouco sobre Forex Thor e explicar o pouco que posso sobre como ele funciona. A EA é executada sem qualquer filtragem de tempo, 245 no período de gráfico de 30 minutos do par EURUSD e é composta por três estratégias independentes que chama núcleos. Os usuários podem usar apenas um núcleo, ou podem usar uma combinação de núcleos, mas cada núcleo precisa ser executado em uma janela de gráfico separada. Apesar do fato de que a EA é executada em gráficos de 30 minutos, isso não significa que ele use sinais comerciais de 30 minutos. Como parte de seu funcionamento interno, a EA copia as taxas do intervalo de tempo de 1 minuto para a DLL, onde é onde ele conduz todo o seu hocus pocus e magia por trás de um misterioso véu de sigilo. O fato de a EA fazer seu trabalho dentro de sua DLL significa que eu só posso arriscar um palpite quanto ao modus operandi exato de Thors. E não posso ter certeza do que está realmente fazendo. Dito isto, existem várias EAs que funcionam de forma semelhante ao Forex Thor. Sua estratégia geralmente envolve esperar até que o preço atinja o topo ou o fundo de sua faixa e, em seguida, detecte os primeiros sinais de uma inversão de preços que a EA tenta travar. Muitas vezes, os sinais de reversão se manifestam sob a forma de uma batalha bidirecional entre os touros e os ursos, que pode ser detectada por um aumento na freqüência em que os preços de entrada caem. Tendo tomado o seu sinal e entrou em um comércio, o Forex Thor, em seguida, corre uma perda de parada muito apertada e a grande maioria de seus negócios resultam em um mero lucro ou perda de 2 ou 3 pips. Ocasionalmente, no entanto, o Forex Thor consegue travar no início do movimento de preço decente e acabará empacotando-se com um lucro de talvez 20 ou mesmo 30 pips. O fato de o Forex Thor funcionar com um SL muito apertado também significa que ele pode dar ao luxo de ter tamanhos de lote maiores do que o padrão e ainda arriscar apenas uma pequena porcentagem da conta. Alguns usuários podem inicialmente ser um pouco perturbados pelos tamanhos comerciais maiores do que eles costumam, mas eles não precisam estar alarmados. Os tamanhos de lote maiores significam, no entanto, que, quando a EA se encaixa em um dos seus 20 ou 30 pippers, o resultado será um pico no equilíbrio da conta, muito saudável, como pode ser visto no meu próprio teste para a frente da EA em A esquerda. Vale a pena dizer que o método de filtragem de comércio de Forex Thors significa que muitas vezes pode ir uma semana ou duas sem negociação antes de surgir de repente e fazer várias negociações em alguns minutos antes de voltar a entrar em modo snooze para outro semana. Tendo em mente que a grande maioria dos negócios de Forex Thors envolve um lucro de apenas alguns pips, a seleção do corretor será muito importante caso contrário, o desempenho desses negócios de pão e manteiga sofrerá. O melhor desempenho será invariavelmente obtido usando um corretor de ECN verdadeiro que cobra uma comissão em cada comércio, em vez de um que cobra sua comissão dentro do spread. Ao selecionar um corretor, os usuários também precisam garantir que o corretor pare o nível é muito apertado. O Forex Thor entra em seus negócios usando ordens de paragem e, se você escolher um corretor com um nível de 5 pip stops, a EA nunca conseguirá obter trocas. Você realmente precisa usar um corretor cujo nível de paradas é de 0,01 pips. Também é minha suspeita pessoal de que a EA funcionará melhor com corretores de 5 dígitos, em vez de com estilo antigo de 4 dígitos e, finalmente, o desenvolvedor também sugere que Uma boa latência pode melhorar o desempenho da EA em termos de velocidades de execução comercial. Agora que aprendemos um pouco sobre o funcionamento do Forex Thor, provavelmente é hora de analisar os testes dos desenvolvedores. Os testes foram realizados usando a versão mais recente Forex Thor 2, que é apenas diferente da versão original da EA, na medida em que inclui um novo parâmetro Aggression. Após uma série de solicitações de usuários para uma modificação que fez o comércio EA mais freqüentemente, o desenvolvedor introduziu uma versão atualizada contendo esse novo parâmetro. Defina o valor de agressão para FALSE, e a EA irá negociar de forma idêntica à versão original. Defini-la como TRUE, levará os negócios extras que alguns usuários pediam e Everybodys feliz. Fácil, não existe Existem testes de estratégia separados para cada um dos núcleos Forex Thors e podem ser vistos em detalhes clicando em cada uma das curvas de equilíbrio abaixo. Esteja ciente de que o tamanho do arquivo para o teste de estratégia Core 1 é bastante grande (quase 14MB), então o relatório pode demorar um pouco para carregar o que poderia causar um problema se você estiver em uma conexão lenta. Teste de Estratégia Forex Thor Core 1 Teste de Estratégia Forex Thor Core 2 Teste de Estratégia Forex Thor Core 3 Uma inspeção próxima das configurações de teste mostra que o parâmetro de agressão foi configurado como falso, o que significa que esses testes representam a versão original do Forex Thor. Para analisar esses resultados, meu primeiro passo foi mesclar todos os três núcleos em um único conjunto de resultados, e então padronizei os negócios com o mesmo tamanho de lote de 0,1. Isso me permitiu realizar alguns testes de simulação de risco, e eu resumi os bits importantes da análise abaixo. Parece que o Core 1 é responsável por cerca de 59 de todos os negócios Forex Thors, embora todos os 3 núcleos exibam níveis muito semelhantes de desempenho com taxas de ganhos semelhantes e expectativas comerciais. Muitas vezes, uma análise como a acima mostra que o melhor desempenho pode ser obtido desativando certos símbolos ou estratégias, mas não há nada que sugira que seja o caso do Forex Thor. Tendo aborrecido a maioria dos leitores até a morte com o meu discurso anterior sobre as falhas do MetaTrader 4, também pensei que era apropriado analisar os negócios feitos no teste a partir da data em que o meu teste avançado MellyForex começou e compare os negócios dos testadores com as negociações de testes diretos. Isso me daria algum tipo de idéia de quão confiável os resultados dos testes de estratégia provavelmente seriam. O meu teste original Forex Thor avançado começou em 14 de dezembro de 2011 e os testes de estratégia de desenvolvedores terminaram em 9 de março de 2012, então há um período de cerca de 3 meses durante o qual os testes de frente podem ser comparados com os 99 testes de estratégia de qualidade de modelagem. Eu ajustei o depósito de início para 1.000 e padronizei os tamanhos de lote para 0,1 lotes para tornar a comparação mais direta possível. Para quem quer comparar os negócios físicos, isso pode ser feito clicando na imagem de resumo relevante abaixo. Eu não pretendo entrar em detalhes demais sobre as diferenças entre os meus negócios de teste para a frente e os negócios de teste de estratégia Dukascopy para o período correspondente, além de dizer que eu tenho certeza de que todos são capazes de detectar que o testador de estratégia está mostrando cerca de mais 16 negócios Do que foram tomadas em meu teste para frente durante o período correspondente, e isso resulta claramente em um melhor desempenho geral. Isso simplesmente reforça a minha afirmação anterior de que não existe uma maneira efetiva de prever de forma confiável o desempenho futuro de uma natureza de EA de Forex Thors de seus backtests. Apesar das diferenças estatísticas óbvias, no entanto, ambas as curvas de equidade são praticamente a mesma direção e o conceito básico de um sistema que exibe curtas durações de comércio, uma baixa expectativa de comércio e uma taxa de ganhos de cerca de 75 a 80 é evidente tanto na Estratégia e teste de frente. Além disso, é difícil ter certeza de quão representativa é a comparação quando a amostra é inferior a 40 transações tomadas durante um período de tempo relativamente curto. O outro ponto a observar é que os testes de estratégia combinados para todos os 3 núcleos sugerem um total de 4.165 trocas em 1.799 dias de teste - ou seja, mais de 16 transações em média a cada semana. Além disso, a taxa de ganhos a mais longo prazo parece ser em torno de 55. Até agora, após cerca de 4 meses no teste para a frente, minha cópia do Forex Thor foi em média apenas 2 negociações por semana e ganhando mais de 75 de suas trades. Mais uma vez, é bastante difícil extrair uma conclusão firme disso. A sugestão inicial é certamente que o testador provavelmente irá exagerar o número de negócios que são vistos na realidade, mas também é bem possível que a EA tenha conseguido rejeitar com sucesso as piores entradas comerciais nas últimas semanas e apenas selecionar as boas. Isso pode explicar a anomalia. A versão original do Forex Thor foi no teste direto no MellyForex há bastante tempo agora. Ele foi executado em uma conta de demonstração FXCC true-ECN e já acumulou uma quantidade razoável de histórico comercial que atualmente está sendo analisado em detalhes em MellyForex neste link - Forex Thor Performance Analysis and Charts. Como eu disse anteriormente, a única diferença entre Forex Thor 2 e a versão original é o novo parâmetro Aggression. Dada a falta de confiabilidade dos testes de estratégia, o desenvolvedor Forex Thor aceitou gentilmente permitir-me publicar dois conjuntos de resultados para o MellyForex. A versão original continuará a publicar com o seu parâmetro de agressão definido como FALSE. A versão à qual eu me refiro como Forex Thor 2 tem seu parâmetro de agressão definido como TRUE. Isso permitirá aos leitores monitorar e comparar o efeito desse novo parâmetro. Caso contrário, as configurações que estou usando são idênticas às configurações originais das versões. Ambas as cópias da EA aparecem na tabela de classificação MellyForex, e uma análise detalhada do Forex Thor 2 está disponível no MellyForex. É muito difícil tirar conclusões firmes sobre esta EA, tendo em conta a falta de confiabilidade dos testes de estratégia, e devo repetir que esta é uma questão fundamental do MetaQuotes em vez de uma falha no desenvolvedor de EAs. Apesar desses problemas, acredito que o Forex Thor oferece um enorme potencial se usado no ambiente certo, e acho encorajador que meu teste para a frente esteja indo até agora em uma direção amplamente similar aos testes de estratégia, embora existam diferenças claras na Rota sendo seguida. Sabemos tanto da estratégia quanto dos testes de frente que a expectativa comercial da EAs é baixa e que a escolha do corretor é muito importante. Os usuários devem estar preparados para ver a EA possivelmente realizar negócios diferentes com corretores diferentes. Tenho certeza de que alguns usuários ficarão frustrados por esse aspecto da EA, mas, ao longo da plenitude do tempo (e quero dizer, um ano ou mais, não apenas algumas semanas), espero ver essas diferenças mesmo para produzir uma Resultado final similar. A outra ressalva é que não há resultados disponíveis para chamar sobre o que poderia sugerir o quão benéfico é o novo parâmetro de agressão. Isso significa que qualquer usuário que opte por configurar o parâmetro de agressão em VERDADE é provável que esteja voando cego. Nós sabemos que configurar o parâmetro para TRUE resultará em que a EA tenha mais negócios, mas eu suspeito que seus sinais extra serão de qualidade mais fraca e os usuários poderão ver a queda da taxa de vitoria e as cobranças aumentar se optarem por usar a agressão. É por isso que espero que os leitores MellyForex se beneficiem com a possibilidade de comparar cópias da EA executando ambas as configurações em ambientes idênticos. Para quem está interessado, o desenvolvedor começou recentemente a oferecer uma versão gratuita do Forex Thor 2. Há algumas limitações menores e, ao invés de entrar em detalhes sobre o julgamento aqui, os leitores podem descobrir mais sobre a oferta visitando o Forex Thor local na rede Internet . Discussão (1 comentário) Em 05162013 às 01:17, a moeda estrangeira disse: Forex é tudo sobre análise de risco e probabilidade. Não existe um único método ou estilo que gere lucros o tempo todo. A chave para o sucesso é posicionar-nos de tal forma que as perdas são inofensivas, enquanto os lucros são multiplicados. Esse posicionamento só é possível gerenciando nossas alocações de risco de acordo com uma compreensão de probabilidade e gerenciamento de risco. Adicione um ComentárioDisclaimer e Aviso de Risco. Por favor leia. Aviso de Risco. A negociação de câmbio em margem traz um alto nível de risco e pode não ser adequada para todos os investidores. O alto grau de alavancagem pode funcionar contra você, bem como para você. Antes de decidir investir em divisas, você deve considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite de risco. Existe a possibilidade de que você possa sustentar a perda de algum ou todo seu investimento inicial e, portanto, você não deve investir dinheiro que não pode perder. Você deve estar ciente de todos os riscos associados à negociação cambial e procurar o aconselhamento de um consultor financeiro independente se tiver dúvidas. Isenção de responsabilidade Todas as informações publicadas neste site são de nossa opinião e a opinião de nossos visitantes e podem não refletir a verdade. Use seu próprio bom julgamento e procure o conselho de um consultor qualificado, antes de acreditar e aceitar qualquer informação postada neste site. Também nos reservamos o direito de remover, editar, mover ou fechar qualquer publicação por qualquer motivo. Anúncios Os anúncios de publicidade são exibidos em todo o site. Algumas páginas no site podem conter links de afiliados para produtos. Essas propagandas e links não refletem a opinião, aprovação ou concordância deste site ou partes afiliadas. As avaliações do FPA nunca são influenciadas pela publicidade. Alguns anúncios podem conter sugestões e informações potencialmente enganosas e não desequilibradas que podem deixar de divulgar riscos e outras considerações importantes envolvidas na negociação especulativa. Os Spammers serão avisados ​​Se você enviar spam aos fóruns ou revisões da FPA, nos reservamos o direito de editar sua postagem de qualquer maneira que possamos nos divertir com você. Ao nos enviar spam, você concorda com as edições que fazemos e não adota ações legais ou outras contra o FPA ou seus associados por qualquer coisa que façamos ou com seu spam. Termos Privacidade Publicidade Contato Sobre o ForexPeaceArmy tem relações de publicidade e afiliados com algumas das empresas mencionadas neste site e podem ser compensadas se os leitores seguem links e se inscrevam. Estamos comprometidos com o tratamento justo de comentários e postagens independentemente de tais relações. Copie Copyright ForexPeaceArmy. Todos os direitos reservados.8482Forex Peace Army, ForexPeaceArmy, FPA e o FPA Shield Logo são marcas comerciais do Forex Peace Army. Todos os direitos reservados sob o direito americano e internacional. O exército de paz Forex se baseia em publicidade de banner para mantê-lo GRATUITO para todos. Você também pode ajudar - considere desativar o AdBlocker enquanto navega no nosso site. Obrigado pela nossa comunidade de comerciantes :-) Revista ForexThor (Alexander Collins) Muito ruim. Comprei o 15092012 para a sua página (FPA). Comecei a usá-lo com o Hot Forex, a conta Currenex (também VPS). Não fiz nenhuma operação. Envie vários e-mails e me deu soluções genéricas que não funcionaram. Eu disse a eles para ver minha mesa e colocá-los no meu computador e vi que eu estava certo. Então eles disseram que o problema era que o HotForex não funcionava bem. Pedi um reembolso e foi-lhe dito para mudar o corretor, use o corretor que os enviei e também pedi o VPS. (ArmadaMarkets e beeksfx), só fez transações ruins, perguntei várias vezes o dinheiro antes e depois do prazo de 60 dias e ninguém respondeu. Por favor, comprei através do seu site, se possível, ajude-me, porque minha opinião é verdadeira fraude. FPA Review Moderation Team Nota: Se você está tendo problemas para obter um reembolso, recomendamos entrar em contato com RegNow. Eles processam os pagamentos. Responder por Alexander Collins enviado 28 de novembro de 2012: Daniel, Burgos, Espanha Você comprou o sistema em 12 de setembro de 2012 com uma garantia de reembolso de 60 dias. 20 de novembro de 2012, você nos contatou e solicitou um reembolso. À medida que o seu período de reembolso terminou em 11 de novembro de 2012, informamos que o período de reembolso do seu pedido terminou e que nenhum reembolso pode ser dado. O COMPRADOR SEGUIR - Comprei este EA no 11072012 depois de passar duas semanas depois de revisar e testar, decidi não continuar com a EA. Em 11202012, enviei seu suporte por email, explicando que não estou interessado e por sua garantia de devolução do dinheiro de 60 dias, solicitando respeitosamente um reembolso. Eles responderam com uma resposta genérica, pedindo-me para reconsiderar. Desde então, enviei-lhes 8 e-mails durante um período de 5 dias, forneci o Código de Pedido, etc. que eles pediram, e NÃO tive uma única resposta ou confirmação de que meu reembolso foi emitido. Isso parece uma farsa. O meu próximo passo é passar pela minha empresa de crédito e publicar minha experiência em todos os outros sites comerciais e fraudulentos. Responder por Alexander Collins enviado 28 de novembro de 2012: Cyrus G. Arizona, EUA Você comprou o sistema Thor 07 de novembro de 2012 e contatou-nos nos 20 de novembro de 2012 em relação a um reembolso. Nós respondemos no mesmo dia útil e pedimos que você nos forneça seu ID de pedido. Mas o instante de fornecer-nos o ID da sua encomenda, você enviou 9 e-mails bastante hostis. Como esses nove e-mails não incluíram seu ID de pedido, pedimos-lhe novamente para nos fornecer seu ID de pedido. Em 23 de novembro de 2012 (sexta-feira), você enviou seu pedido, e eu respondi pessoalmente que o reembolso será processado em breve. No dia útil seguinte (25 de novembro de 2012) às 08:00 da manhã (EST), desabilitei a licença, processei o reembolso e enviei um e-mail de confirmação de que o reembolso foi processado. Sua afirmação de que você não recebeu uma resposta e não recebeu um reembolso é simples, não é verdade.